04.27 設計與權利的游戲

設計，無論風格流派多少，從某一層面看，其實都是一件世界大同的事情。特別是為某大型運動會，大型建筑做形象設計的時候，按照流行的操作手法，委員會們往往會采用征集的手段來博眼球。這樣的情況我們似乎更熱衷些。其實我們有觀眾投票一票定logo的事情，別國也有。從城市的logo，到運動會的logo設計，再大到一個國家事業機構的logo，處處可見全民參與的影子，而且有越來越熱鬧的趨勢了。

當然不論結果如何，在這個事情表面上看，全球的政治機關都確實做到了相對的公平和自由度。

然而，世界上沒有絕對的權力，也無絕對的自由。有些事情的結果，雖然過程皆大歡喜，結果卻是未必能達到最初的期望值。

君不見，幾乎所有的征集活動，logo設計一經發布，遂引發諸多圍觀群眾的口舌之戰。設計師罵，普通大眾也有罵，官方是唯一的沉默方?；蛟S也有好事者野心家們說，罵也是傳播的一種方式，秦檜也是名人嘛。如此道理，那只好大智若愚，恭敬不如從命的說聲真陽謀也！

設計界的陽謀，無論有無，都是沒有對錯的事情。說到底，也許就是某位領導人物的個人喜好而已，這樣的例子不用再舉，設計師大多都能吐槽一二。吾國如此，已是毫不鮮見，然而若是發生在設計大家輩出不窮，領導世界一方潮流的先驅之國日本的話，估計讓人有的匪夷所思了。

2020年的奧運會會徽甫一出爐，完全出人意料之外。因為之前有佐野研二郎的設計在先，之后又有大神原研哉的方案公布于眾，大眾尤其是設計師的期望值都是撥到最高調。然后讓人意外的是，居然對公眾征集了！而且，最終入選的幾個方案，竟然還都不是專業人士出手。

以專業精細化，人性化，標準化傲視世界的日本人竟然也能做出這樣不專業的事情？難道也是為了陽謀起見？真是好大一盤棋！

 

有時候在想，設計，在社會活動中到底充當著什么角色？鼓吹者？附庸者？還是權力者的指揮棒？

想起一句話，不知道是哪位哲人說的或哪位聰明人說的，更不知源于何處何地，但相信人人都聽過說過，道是“太陽底下無新鮮事?！痹O計是一股潮流，從中漸西，從西哺東，設計也許源于遠古人的游戲，最終演變為人類化自然之物為我所用的興趣、技巧，最終成為一種文化，引領著不同時代不同的人們完成不一樣的歷史人物。

然而，物有所極，當權力凌駕于這種設計文化之上的時候，設計又返回到了最初的功能，游戲。一種經過裝飾的，變化后的各種社會功能和社會活動的角力，社會民眾的全員參與的集體游戲。

不知道這是權力參與設計活動的進化，還是社會智力參與設計文化的退步？茫茫然無所得，但設計這件事，想來還是總歸于社會于人都有大用的吧？！

 

上海品牌設計發布